สรุปผลการประชุมคณะกรรมการพิจารณาวินัย มารยาท ครั้งที่ 37 ประจำฤดูกาล 2568/69

เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2569 ที่ผ่านมา คณะกรรมการพิจารณาวินัย มารยาท จัดประชุม ครั้งที่ 37 ประจำฤดูกาล 2568/69 โดยมี นายวัชรินทร์ ภาณุรัตน์ เป็นประธาน

พิจารณาการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่การแข่งขัน (มี 5 คู่)

1. การแข่งขันกีฬาฟุตบอลลีกอาชีพรายการบีวายดี ซีล ไฟว์ ลีกสอง วันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2569 คู่ระหว่างสโมสรราษีไศล ยูไนเต็ด พบ สโมสรพัทยา ยูไนเต็ด 

(สโมสรราษีไศล ยูไนเต็ด ร้องเรียนมา 3 เหตุการณ์)
- เหตุการณ์ที่ 1
ในนาทีที่ 81 ผู้เล่นหมายเลข 37 Mr. ALBERTO MOREIRA GOUVEA สโมสรราษีไศล ยูไนเต็ด ครอบครองบอลในเขตโทษของสโมสรพัทยา ยูไนเต็ด ก่อนถูกผู้รักษาประตูหมายเลข 96 นายชมพัฒน์ บุญเลิศ สโมสรพัทยา ยูไนเต็ด เข้าปะทะจากด้านหลังจนล้มลง แต่ผู้ตัดสินไม่เป่าฟาวล์ รวมทั้ง VAR ไม่ได้เรียกผู้ตัดสินไปตรวจสอบภาพข้างสนาม (On-field Review) ทำให้สโมสรราษีไศล ยูไนเต็ด ไม่ได้จุดโทษ

- ผลพิจารณา
นายอนันต์ แก้วเมืองคุณ ผู้ตัดสิน ปฏิบัติหน้าที่ถูกต้อง เนื่องจากในจังหวะดังกล่าว ผู้รักษาประตูหมายเลข 96 นายชมพัฒน์ บุญเลิศ สโมสรพัทยา ยูไนเต็ด ได้ล้มตัวลงเพื่อป้องกันประตู โดยกางขาทั้งสองข้างบนพื้นเพื่อขวางทิศทางลูกบอล ซึ่งเป็นท่าทางปกติของผู้รักษาประตูในการเล่นลูกลักษณะนี้ ขณะผู้เล่นหมายเลข 37 Mr. ALBERTO MOREIRA GOUVEA สโมสรราษีไศล ยูไนเต็ด พยายามครอบครองลูกบอลด้วยเท้าซ้าย และยกเท้าขวาขึ้นเพื่อเตรียมวางลงพื้น เท้าขวาได้สัมผัสบริเวณเข่า/ขาของผู้รักษาประตูในจังหวะต่อเนื่องกัน ก่อนที่ผู้รักษาประตูจะใช้มือคว้าลูกบอลขึ้นมาครอบครอง ภายหลังการสัมผัสดังกล่าว ผู้เล่นหมายเลข 37 Mr. ALBERTO MOREIRA GOUVEA สโมสรราษีไศล ยูไนเต็ด ล้มลงในเขตโทษ อย่างไรก็ตาม ลักษณะการเข้าปะทะเป็นการแย่งชิงลูกบอลตามปกติของเกม (Normal Football Contact) ดังนั้น การที่ผู้ตัดสินไม่เป่าฟาวล์ ถือว่าตัดสินถูกต้อง

- เหตุการณ์ที่ 2
ในนาทีที่ 82 ผู้เล่นหมายเลข 8 นายณัฐชนน ยงสกุล สโมสรราษีไศล ยูไนเต็ด เปิดบอลให้ผู้เล่นหมายเลข 77 นายณัฐพล ยงสกุล สโมสรราษีไศล ยูไนเต็ด ทำเกมรุกในแดนของสโมสรพัทยา ยูไนเต็ด แต่ผู้ช่วยผู้ตัดสินที่ 2 ยกธงแจ้งล้ำหน้า ทั้งที่ในขณะนั้นยังมีผู้เล่นหมายเลข 21 Mr. KRISTOFER JACOBSON REYES สโมสรพัทยา ยูไนเต็ด ยืนเป็นผู้เล่นฝ่ายรับตัวสุดท้าย

- ผลพิจารณา
ลงโทษนายพงศ์ศิริ ชูศรี ผู้ช่วยผู้ตัดสินที่ 2 ปฏิบัติหน้าที่บกพร่อง ตามระเบียบข้อบังคับว่าด้วยการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่การแข่งขัน ตามบทลงโทษหมวดที่ 9 ลักษณะโทษข้อ 57 (2) ภาคทัณฑ์ เนื่องจากผู้เล่นหมายเลข 77 นายณัฐพล ยงสกุล สโมสรราษีไศล ยูไนเต็ด (ฝ่ายรุก) ไม่ได้อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้า เพราะยังมีผู้เล่นหมายเลข 21 Mr. KRISTOFER JACOBSON REYES สโมสรพัทยา ยูไนเต็ด (ฝ่ายรับ) อยู่ใกล้เส้นประตูอีกคนยืนอยู่ที่หน้าเขตโทษ แต่ผู้ช่วยผู้ตัดสินที่ 2 พิจารณาตำแหน่งล้ำหน้า โดยไม่ได้มองให้ทั่วสนามที่เป็นพื้นที่หน้าเขตโทษของฝ่ายรับว่า ผู้เล่นทั้งสองทีมที่นอนอยู่นอกสนาม ตั้งแต่ที่เกิดเหตุแย่งชิงลูกบอลและล้มลงในจังหวะก่อนหน้า ไม่ได้มีการบาดเจ็บ สามารถกลับเข้ามาในสนามได้ ซึ่งในขณะที่ผู้ช่วยผู้ตัดสินที่ 2 เช็คการยืนในตำแหน่งล้ำหน้า ผู้เล่นฝ่ายรับคนที่สองจากท้ายสุดของสนามได้วิ่งกลับเข้ามาในสนามอยู่บริเวณเขตโทษของสโมสรราษีไศล ยูไนเต็ด ทำให้การยืนของผู้ช่วยผู้ตัดสินที่ 2 ที่เช็คตำแหน่งการล้ำหน้าเกิดความผิดพลาด ดังนั้น การที่ผู้ช่วยผู้ตัดสินที่ 2 ไม่ตรวจสอบและมองเหตุการณ์ที่เกี่ยวกับตำแหน่งล้ำหน้า ทำให้ไม่เห็นว่ามีผู้เล่นฝ่ายรับอยู่ในพื้นที่ในแดนของฝ่ายรับ จึงยกธงแจ้งล้ำหน้าไม่ถูกต้อง และส่งผลให้สโมสรราษีไศล ยูไนเต็ด เสียประโยชน์จากการเล่น

- เหตุการณ์ที่ 3
นาทีที่ 90+9 ผู้เล่นหมายเลข 32 นายสมยศ พงษ์สุวรรณ สโมสรราษีไศล ยูไนเต็ด เปิดเตะมุมเข้ามาและเกิดจังหวะชุลมุนในเขตโทษของสโมสรพัทยา ยูไนเต็ด ก่อนที่ผู้เล่นหมายเลข 30 นายฐิติพงศ์ โพทุมทา สโมสรราษีไศล ยูไนเต็ด จะยิงบอลเข้าประตูไป ต่อมา VAR ได้เรียกผู้ตัดสินไปตรวจสอบภาพข้างสนาม (On-field Review) และภายหลังการตรวจสอบ ผู้ตัดสินได้พิจารณาว่าผู้เล่นหมายเลข 30 นายฐิติพงศ์ โพทุมทา สโมสรราษีไศล ยูไนเต็ด อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้า ทำให้สโมสรราษีไศล ยูไนเต็ด ไม่ได้ประตู

- ผลพิจารณา
ลงโทษนายอนันต์ แก้วเมืองคุณ ผู้ตัดสิน ปฏิบัติหน้าที่ผิดพลาด ตามระเบียบข้อบังคับว่าด้วยการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่การแข่งขัน ตามบทลงโทษหมวดที่ 9 ลักษณะโทษข้อ 57 (8) พักการปฏิบัติหน้าที่ 2 เดือน เนื่องจากในจังหวะที่ผู้เล่นหมายเลข 37 Mr. ALBERTO MOREIRA GOUVEA สโมสรราษีไศล ยูไนเต็ด โหม่งบอลไปถูกผู้รักษาประตูหมายเลข 96 นายชมพัฒน์ บุญเลิศ สโมสรพัทยา ยูไนเต็ด ปัดบอลไปเข้าทางผู้เล่นหมายเลข 30 นายฐิติพงศ์ โพทุมทา สโมสรราษีไศล ยูไนเต็ด ทำประตูนั้น ปรากฏว่า ยังมีผู้รักษาประตูและผู้เล่นของฝ่ายรับยืนบนเส้นประตูจำนวนสองคน ทำให้ผู้เล่นหมายเลข 30 นายฐิติพงศ์ โพทุมทา สโมสรราษีไศล ยูไนเต็ด ที่ยืนบนเส้นประตูเช่นกันนั้นไม่ล้ำหน้า ซึ่งเป็นไปตามข้อยกเว้นของกติกา ข้อ 11 Offside (ล้ำหน้า) หัวข้อ Offside position • A player is not in an offside position if level with the : • second-last opponent or • last two opponents ดังนั้น การที่ผู้ตัดสินพิจารณาว่าเป็นการล้ำหน้า (offside offence) จึงถือว่าตัดสินไม่ถูกต้อง ส่วนผู้ตัดสินวีดิทัศน์ (VAR) ได้แจ้งให้ผู้ตัดสินมาตรวจสอบเหตุการณ์ ถือว่าปฏิบัติตามหลักการ VAR Protocol ถูกต้อง 

(คณะกรรมการพิจารณาวินัย มารยาท ส่งเรื่องให้คณะกรรมการผู้ควบคุมการแข่งขัน)
- เหตุการณ์
ก่อนเริ่มการแข่งขัน 3 ชั่วโมง 10 นาที ผู้ควบคุมการแข่งขันได้อนุญาตให้บุคคล ซึ่งมิได้มีหน้าที่หรือส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงกับการแข่งขันในนัดดังกล่าว เข้าไปภายในห้องผู้ควบคุมการแข่งขัน 

- ผลพิจารณา
ลงโทษนายไพบูลย์ อัญญะโพธิ์ ผู้ควบคุมการแข่งขัน ตามระเบียบข้อบังคับว่าด้วยการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่การแข่งขันฯ ข้อ 29. การเตรียมการและตรวจสอบด้านการรักษาความปลอดภัย (9) ตรวจสอบมาตรการห้ามมิให้ผู้ที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง เข้าไปในสถานที่เฉพาะในส่วนของนักกีฬา เจ้าหน้าที่ทีม และเจ้าหน้าที่การแข่งขัน ตามบทลงโทษหมวดที่ 9 ลักษณะโทษข้อ 57 (8) พักการปฏิบัติหน้าที่ 2 สัปดาห์ เนื่องจากอนุญาตให้บุคคลที่มิได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการแข่งขันในนัดดังกล่าว เข้าไปภายในห้องทำงานก่อนเริ่มการแข่งขัน ถือได้ว่าเป็นการกระทำที่ไม่เหมาะสม และขาดความระมัดระวังในฐานะผู้ปฏิบัติหน้าที่ โดยการกระทำดังกล่าวย่อมก่อให้เกิดข้อสงสัยและข้อครหาในหมู่องค์กรสมาชิก ตลอดจนสาธารณชนอันอาจกระทบต่อภาพลักษณ์ความเป็นกลาง ความโปร่งใส และความน่าเชื่อถือของการจัดการแข่งขันโดยรวม 

2. การแข่งขันกีฬาฟุตบอลลีกอาชีพรายการบีวายดี ซีล ไฟว์ ลีกสอง วันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2569 คู่ระหว่างสโมสรแพร่ ยูไนเต็ด พบ สโมสรศรีสะเกษ ยูไนเต็ด 

(สโมสรศรีสะเกษ ยูไนเต็ด ร้องเรียนมา 1 เหตุการณ์)

- เหตุการณ์
ในนาทีที่ 41 ผู้เล่นหมายเลข 41 นายณัฐพล ทับถนน สโมสรศรีสะเกษ ยูไนเต็ด เปิดบอลเข้าไปในกรอบเขตโทษของสโมสรแพร่ ยูไนเต็ด และบอลได้ไปสัมผัสแขนของผู้เล่นหมายเลข 17 นายรังสิมันต์ สรวมประคำ สโมสรแพร่ ยูไนเต็ด แต่ผู้ตัดสินไม่ได้เป่าฟาวล์แฮนด์บอลในจังหวะดังกล่าว ต่อมา VAR ได้เรียกผู้ตัดสินไปตรวจสอบภาพข้างสนาม (On-field Review) และภายหลังการตรวจสอบ ผู้ตัดสินได้ยืนยันคำตัดสินเดิม ทำให้สโมสรศรีสะเกษ ยูไนเต็ด ไม่ได้จุดโทษ

- ผลพิจารณา
ลงโทษนายพุทธิพงษ์ อิสิสิงห์ ผู้ตัดสิน ปฏิบัติหน้าที่ผิดพลาด ตามระเบียบข้อบังคับว่าด้วยการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่การแข่งขัน ตามบทลงโทษหมวดที่ 9 ลักษณะโทษข้อ 57 (8) พักการปฏิบัติหน้าที่ 6 สัปดาห์ เนื่องจากผู้เล่นหมายเลข 17 นายรังสิมันต์ สรวมประคำ สโมสรแพร่ ยูไนเต็ด มีลักษณะกางแขนออกจากลำตัวขณะกระโดด อันเป็นการทำให้ร่างกายมีขนาดใหญ่ขึ้นโดยไม่เป็นธรรมชาติ (Making the body unnaturally bigger)และเป็นการกีดขวางทิศทางลูกบอล เข้าข่ายความผิดฐานแฮนด์บอลภายในกรอบเขตโทษ ดังนั้น การที่ผู้ตัดสินมิได้พิจารณาให้เป็นแฮนด์บอลและไม่ให้การเตะโทษ ณ จุดโทษ ถือเป็นการตัดสินที่ไม่ถูกต้อง

3. การแข่งขันกีฬาฟุตบอลลีกอาชีพรายการบีวายดี ดอลฟิน ลีกสาม วันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2569 คู่ระหว่างสโมสรบูรพา ยูไนเต็ด พบ สโมสรบ้านค่าย ยูไนเต็ด 

(สโมสรบูรพา ยูไนเต็ด ร้องเรียนมา 1 เหตุการณ์)
- เหตุการณ์ 
ในนาทีที่ 43 ผู้เล่นหมายเลข 7 Mr. MATHEUS SOUZA SILVA สโมสรบูรพา ยูไนเต็ด ถูกผู้เล่นสโมสรบ้านค่าย ยูไนเต็ด สไลด์เข้าปะทะบริเวณขา จนล้มลงในกรอบเขตโทษของสโมสรบ้านค่าย ยูไนเต็ด แต่ผู้ตัดสินไม่ได้มีการเป่าฟาวล์ ทำให้สโมสรบูรพา ยูไนเต็ด ไม่ได้จุดโทษ 

- ผลพิจารณา
 ลงโทษนายศราวุฒิ เณรรอด ผู้ตัดสิน ปฏิบัติหน้าที่ผิดพลาด ตามระเบียบข้อบังคับว่าด้วยการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่การแข่งขัน ตามบทลงโทษหมวดที่ 9 ลักษณะโทษข้อ 57 (3) พักการปฏิบัติหน้าที่ 1 เดือน เนื่องจากผู้เล่นสโมสรบ้านค่าย ยูไนเต็ด (ฝ่ายรับ) วิ่งเข้ากระโดดสไลด์โดยยื่นเท้าเข้าหาลูกบอล แม้มีเจตนาเล่นที่บอล แต่ไม่สามารถสัมผัสลูกบอลได้ และไม่สามารถควบคุมร่างกายในการเข้าปะทะได้ขาที่พุ่งเข้าใส่ได้ปะทะบริเวณขาของผู้เล่นหมายเลข 7 Mr. MATHEUS SOUZA SILVA สโมสรบูรพา ยูไนเต็ด ส่งผลให้ล้มลงบริเวณมุมเขตโทษใกล้เส้นประตู การกระทำดังกล่าวเป็นการเข้าปะทะโดยประมาท และมิได้เล่นถูกลูกบอลก่อน จึงเข้าข่ายเป็นการกระทำผิดกติกาภายในเขตโทษ ดังนั้น การที่ผู้ตัดสินมิได้เป่าฟาวล์ และไม่ให้การเตะโทษ ณ จุดโทษ ถือเป็นการตัดสินไม่ถูกต้อง 

4. การแข่งขันกีฬาฟุตบอลลีกอาชีพรายการบีวายดี ดอลฟิน ลีกสาม วันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2569 คู่ระหว่างสโมสรพราม แบงค็อก พบ สโมสรลพบุรี ซิตี้ 

(สโมสรลพบุรี ซิตี้ ร้องเรียนมา 1 เหตุการณ์)
- เหตุการณ์
ในนาทีที่ 68 ผู้เล่นหมายเลข 3 Mr. ERIC KUMI สโมสรลพบุรี ซิตี้ ถูกผู้เล่นหมายเลข 6 นายวัชรพงศ์ เนื่องพระแก้ว สโมสรพราม แบงค็อก ใช้มือดึงเพื่อทำลายจังหวะการทำประตู จนล้มลงในกรอบเขตโทษของสโมสรพราม แบงค็อก แต่ผู้ตัดสินไม่ได้มีการเป่าฟาวล์ ทำให้สโมสรลพบุรี ซิตี้ ไม่ได้จุดโทษ 

- ผลพิจารณา
นายดัสกร หกลา ผู้ตัดสิน ปฏิบัติหน้าที่ถูกต้อง เนื่องจากเป็นการเบียดแย่งตามปกติ ไม่มีการดึง เหนี่ยว การที่ผู้เล่นหมายเลข 6 นายวัชรพงศ์ เนื่องพระแก้ว สโมสรพราม แบงค็อก ใช้มือสัมผัสบริเวณลำตัวเป็นเพียงการสัมผัสตามธรรมชาติของการแย่งตำแหน่ง มิได้เป็นเหตุโดยตรงให้ผู้เล่นหมายเลข 3 Mr. ERIC KUMI สโมสรลพบุรี ซิตี้ ล้มลง ดังนั้น การที่ผู้ตัดสินพิจารณาว่า ไม่มีการฟาวล์ จึงเป็นการตัดสินที่ถูกต้อง

5. การแข่งขันกีฬาฟุตบอลลีกอาชีพรายการบีวายดี ดอลฟิน ลีกสาม วันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2569 คู่ระหว่างสโมสรภูเก็ต อันดามัน เอฟซี พบ สโมสรสมุย ยูไนเต็ด 

(สโมสรสมุย ยูไนเต็ด ร้องเรียนมา 2 เหตุการณ์)
- เหตุการณ์ที่ 1
ในนาทีที่ 18 ผู้เล่นหมายเลข 55 นายปฐพี เทียมทันสโมสรภูเก็ต อันดามัน เอฟซี ใช้ข้อศอกกระแทกไปยังบริเวณใบหน้าของผู้เล่นหมายเลข 10 Mr. THOMAS PAUL O'SULLIVAN สโมสรสมุย ยูไนเต็ด ทำให้ผู้เล่นคนดังกล่าวล้มลง แต่ผู้ตัดสินไม่ได้มีการเป่าฟาวล์ ซึ่งทางสโมสรสมุย ยูไนเต็ด มองว่า ผู้เล่นหมายเลข 55 นายปฐพี เทียมทันสโมสรภูเก็ต อันดามัน เอฟซี ใช้กำลังรุนแรง โดยที่ไม่ได้เป็นการชิงชัยเพื่อครอบครองบอล การกระทำที่ไม่ได้มีเจตนาเล่นบอล เหตุการณ์ดังกล่าวควรจะให้ใบแดง

- ผลพิจารณา
1) ลงโทษนายอานนท์ เล๊าะล่อ ผู้ตัดสิน ปฏิบัติหน้าที่ผิดพลาด ตามระเบียบข้อบังคับว่าด้วยการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่การแข่งขัน ตามบทลงโทษหมวดที่ 9 ลักษณะโทษข้อ 57 (8) พักการปฏิบัติหน้าที่ 3 สัปดาห์ เนื่องจากผู้เล่นหมายเลข 55 นายปฐพี เทียมทันสโมสรภูเก็ต อันดามัน เอฟซี ใช้แขนซ้ายเหวี่ยงไปทางด้านหลังลักษณะดึงศอกไปกระแทกใบหน้าของผู้เล่นหมายเลข 10 Mr. THOMAS PAUL O'SULLIVAN สโมสรสมุย ยูไนเต็ด ที่อยู่ด้านหลัง เข้าลักษณะความผิดเกี่ยวกับการทำร้ายผู้เล่นฝ่ายตรงข้าม ซึ่งเป็นโทษโดยตรง และผู้ตัดสินต้องให้ใบแดงฐานความผิดเกี่ยวกับการประพฤติผิดอย่างร้ายแรง (Violent Conduct) แต่ผู้ตัดสินไม่เห็นเหตุการณ์ จึงไม่ได้เป่าฟาล์วและไม่ให้ใบแดง ถือว่าตัดสินไม่ถูกต้อง 

2) ลงโทษผู้เล่นหมายเลข 55 นายปฐพี เทียมทัน สโมสรภูเก็ต อันดามัน เอฟซี มีความผิดตามระเบียบว่าด้วยการลงโทษฯ บทที่ 3 หมวดที่ 2 ข้อ 1.19 ประกอบกับ ข้อ 1.1.2 (1) ใบแดง (Violent Conduct) ถูกพักการแข่งขัน 2 นัด และปรับเงิน 20,000 บาท แต่เนื่องจากเป็นการแข่งขันกีฬาฟุตบอลรายการไทยลีก 3 ลงโทษปรับหนึ่งในสี่ ปรับเงิน 5,000 บาท

- เหตุการณ์ที่ 2
ในนาทีที่ 58 จังหวะที่ผู้เล่นหมายเลข 10 Mr. THOMAS PAUL O'SULLIVAN สโมสรสมุย ยูไนเต็ด กำลังครอบครองบอล ท่อนแขนได้สัมผัสไปที่บริเวณใบหน้าของผู้เล่นหมายเลข 16 นายอัฐกร หลวงคลัง สโมสรภูเก็ต อันดามัน เอฟซี ทำให้ผู้เล่นคนดังกล่าวล้มลง ผู้ตัดสินได้เป่าฟาวล์และให้ใบแดงแก่ผู้เล่นหมายเลข 10 Mr. THOMAS PAUL O'SULLIVAN สโมสรสมุย ยูไนเต็ด ทั้งนี้ สโมสรสมุย ยูไนเต็ด เคารพต่อการพิจารณาและคำตัดสินของผู้ตัดสินในสนาม และยอมรับผลการได้รับใบแดงดังกล่าว แต่สโมสรสมุย ยูไนเต็ด เห็นว่า ลักษณะของเหตุการณ์มิได้เข้าข่ายการกระทำรุนแรง ที่สมควรได้รับโทษพักการแข่งขันในระดับรุนแรง

- ผลพิจารณา
1) ลงโทษนายอานนท์ เล๊าะล่อ ผู้ตัดสิน ปฏิบัติหน้าที่บกพร่อง ตามระเบียบข้อบังคับว่าด้วยการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่การแข่งขัน ตามบทลงโทษหมวดที่ 9 ลักษณะโทษข้อ 57 (2) ภาคทัณฑ์ เนื่องจากแม้ว่าผู้ตัดสินจะพิจารณาไล่ออก (ใบแดง) แก่ผู้เล่นหมายเลข 10 Mr. THOMAS PAUL O'SULLIVAN สโมสรสมุย ยูไนเต็ด ถูกต้องก็ตาม แต่การที่ผู้ตัดสินระบุในใบรายงานผู้ตัดสินว่าเป็นการกระทำความผิดฐานประพฤติผิดอย่างร้ายแรง (Violent Conduct) ทั้งที่ข้อเท็จจริงปรากฏว่า เป็นการกระทำความผิดฐานเล่นผิดกติกาอย่างร้ายแรง (Serious Foul Play) อันเป็นการระบุประเภทความผิดผิดประเภท จากลักษณะการกระทำที่เกิดขึ้นจริง จึงถือเป็นการบันทึกรายงานไม่ถูกต้องตามข้อเท็จจริง 

2) เปลี่ยนแปลงโทษโดยการลดโทษของผู้เล่นหมายเลข 10 Mr. THOMAS PAUL O'SULLIVAN สโมสรสมุย ยูไนเต็ด โดยแก้ไขฐานความผิดโทษใบแดงจาก Violent Conduct เป็น Serious Foul Play เหลือพักการแข่งขัน 1 นัด และปรับเงิน 10,000 บาท แต่เนื่องจากเป็นการแข่งขันกีฬาฟุตบอลรายการไทยลีก 3 ลงโทษปรับหนึ่งในสี่ ปรับเงิน 2,500 บาท