สรุปผลการประชุมคณะกรรมการพิจารณาวินัย มารยาท ครั้งที่ 50 ประจำฤดูกาล 2568/69

เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน 2569 ที่ผ่านมา คณะกรรมการพิจารณาวินัย มารยาท จัดประชุม ครั้งที่ 50 ประจำฤดูกาล 2568/69 โดยมี นายวัชรินทร์ ภาณุรัตน์ เป็นประธาน

พิจารณาการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่การแข่งขัน (มี 3 คู่)

1. การแข่งขันกีฬาฟุตบอลลีกอาชีพรายการบีวายดี ดอลฟิน ลีกสาม วันที่ 23 พฤษภาคม 2569 คู่ระหว่างสโมสรพีที สตูล เอฟซี พบ สโมสรนรา ยูไนเต็ด (สโมสรนรา ยูไนเต็ด ร้องเรียนมา 1 เหตุการณ์) 

- เหตุการณ์ 
ในนาทีที่ 36 ผู้เล่นหมายเลข 62 Mr. GROSSI DE ARAUJO REIS LUCAS สโมสรนรา ยูไนเต็ด ถูกผู้เล่นหมายเลข 49 นายชัยสิทธิ์ เพาะพูล สโมสรพีที สตูล เอฟซี เข้าปะทะโดยการขัดขวางจังหวะการเล่นจนล้มลงในเขตโทษของสโมสรพีที สตูล เอฟซี แต่ผู้ตัดสินไม่เป่าฟาวล์ ทำให้สโมสรนรา ยูไนเต็ด ไม่ได้จุดโทษ

- ผลพิจารณา
ลงโทษนายกชภูมิ มีศรีเดชา ผู้ตัดสิน ปฏิบัติหน้าที่ผิดพลาด ตามระเบียบข้อบังคับว่าด้วยการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่การแข่งขัน ตามบทลงโทษหมวดที่ 9 ลักษณะโทษข้อ 57 (8) พักการปฏิบัติหน้าที่ 6 สัปดาห์ เนื่องจากแม้ผู้เล่นหมายเลข 49 นายชัยสิทธิ์ เพาะพูล สโมสรพีที สตูล เอฟซี จะยื่นเท้าเพื่อพยายามเล่นบอลแต่ไม่สามารถสัมผัสบอลได้ และได้วางเท้าลงบนพื้นทางด้านซ้ายของตนเองก็ตาม แต่การวางเท้าในตำแหน่งดังกล่าวส่งผลให้เกิดการขัดขวางเส้นทางวิ่งของผู้เล่นหมายเลข 62 Mr. GROSSI DE ARAUJO REIS LUCAS สโมสรนรา ยูไนเต็ด ซึ่งกำลังพยายามติดตามบอลไปข้างหน้า เป็นเหตุให้ผู้เล่นหมายเลข 62 Mr. GROSSI DE ARAUJO REIS LUCAS สโมสรนรา ยูไนเต็ด สัมผัสกับขาของผู้เล่นหมายเลข 49 นายชัยสิทธิ์ เพาะพูล สโมสรพีที สตูล เอฟซี และล้มลง การกระทำดังกล่าวจึงเข้าลักษณะความผิดตามกติกาข้อ 12 ฐานขัดขาคู่ต่อสู้ (Tripping) และเนื่องจากเหตุการณ์เกิดขึ้นภายในเขตโทษ ผู้ตัดสินควรเป่าฟาวล์และให้สโมสรนรา ยูไนเต็ด ได้รับการเตะโทษ ณ จุดโทษ แต่ผู้ตัดสินมิได้เป่าฟาวล์ จึงถือเป็นการตัดสินที่ไม่ถูกต้อง

2. การแข่งขันกีฬาฟุตบอลลีกอาชีพรายการบีวายดี ดอลฟิน ลีกสาม วันที่ 24 พฤษภาคม 2569 คู่ระหว่างสโมสรเมืองเลย ยูไนเต็ด พบ สโมสรอุตรดิตถ์ เอฟซี (สโมสรอุตรดิตถ์ เอฟซี ร้องเรียนมา 1 เหตุการณ์) 

- เหตุการณ์ 
ในนาทีที่ 54 หลังจากที่ผู้ตัดสินได้เป่าฟาวล์ ผู้เล่นหมายเลข 9 นายสีหนาท สุทธิศักดิ์ สโมสรเมืองเลย ยูไนเต็ด ได้ทำการเตะบอลใส่ไปที่ลำตัวผู้เล่นหมายเลข 3 นายสุมนะ สลับเพชร สโมสรอุตรดิตถ์ เอฟซี ในขณะที่กำลังนอนอยู่ เป็นเหตุให้ผู้เล่นหมายเลข 3 นายสุมนะ สลับเพชร สโมสรอุตรดิตถ์ เอฟซี ไม่พอใจได้ลุกขึ้นมาผลักใส่ผู้เล่นหมายเลข 9 นายสีหนาท สุทธิศักดิ์ สโมสรเมืองเลย ยูไนเต็ด ทำให้เกิดเหตุชุลมุนตามมา เมื่อเหตุการณ์ปกติผู้ตัดสินทำการให้ใบเหลืองแก่ผู้เล่นหมายเลข 9 นายสีหนาท สุทธิศักดิ์ สโมสรเมืองเลย ยูไนเต็ด และให้ใบเหลืองที่ 2 ตามด้วยใบแดงแก่ผู้เล่นหมายเลข 3 นายสุมนะ สลับเพชร สโมสรอุตรดิตถ์ เอฟซี ทำให้ผู้เล่นรายดังกล่าวถูกไล่ออกจากสนาม  

- ผลพิจารณา
1) ลงโทษนายเมธาวิน ชูจิตร์ ผู้ตัดสิน ปฏิบัติหน้าที่ผิดพลาด ตามระเบียบข้อบังคับว่าด้วยการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่การแข่งขัน ตามบทลงโทษหมวดที่ 9 ลักษณะโทษข้อ 57 (8) พักการปฏิบัติหน้าที่ 2 สัปดาห์ เนื่องจากขณะที่ผู้ตัดสินเป่านกหวีดหยุดการเล่นแล้ว ซึ่งในขณะนั้นลูกบอลอยู่นอกการเล่น ผู้เล่นหมายเลข 9 นายสีหนาท สุทธิศักดิ์ สโมสรเมืองเลย ยูไนเต็ด ควรต้องยุติการเล่น แต่กลับเตะลูกบอลด้วยแรง พร้อมเหวี่ยงเท้าเข้าใส่ทั้งลูกบอลและคู่ต่อสู้ที่กำลังนอนอยู่บนพื้น การกระทำดังกล่าวเป็นการใช้เท้ากระทำต่อฝ่ายตรงข้ามในลักษณะของการเตะ (Kick) ซึ่งมีลักษณะเป็นการกระทำรุนแรงต่อคู่ต่อสู้ เมื่อพิจารณาว่าการกระทำดังกล่าวเกิดขึ้นขณะที่ลูกบอลอยู่นอกการเล่น จึงเข้าหลักเกณฑ์ความผิดฐานประพฤติผิดกติกาอย่างร้ายแรง (Violent Conduct) ตามกติกาข้อ 12 ว่าด้วยการฟาวล์และการประพฤติผิด (Fouls and Misconduct) ผู้ตัดสินจึงควรลงโทษผู้เล่นหมายเลข 9 นายสีหนาท สุทธิศักดิ์ สโมสรเมืองเลย ยูไนเต็ด ด้วยใบแดงโดยตรง แต่ผู้ตัดสินกลับลงโทษเพียงใบเหลือง จึงถือเป็นการตัดสินที่ไม่ถูกต้อง 

2) ลงโทษผู้เล่นหมายเลข 9 นายสีหนาท สุทธิศักดิ์ สโมสรเมืองเลย ยูไนเต็ด มีความผิดตามระเบียบว่าด้วยการลงโทษฯ บทที่ 3 หมวดที่ 2 ข้อ 1.19 ประกอบกับ ข้อ 1.1.2 (1) ใบแดง (Violent Conduct) ถูกพักการแข่งขัน 2 นัด และปรับเงิน 20,000 บาท แต่เนื่องจากเป็นการแข่งขันกีฬาฟุตบอลรายการไทยลีก 3 ลงโทษปรับหนึ่งในสี่ ปรับเงิน 5,000 บาท

3. การแข่งขันกีฬาฟุตบอลรายการไทยแลนด์ เซมิ-โปร ลีก 2569 วันที่ 23 พฤษภาคม 2569 คู่ระหว่างสโมสรปากน้ำโพ เอฟซี พบ สโมสรเพชรบูรณ์ เอฟซี (สโมสรเพชรบูรณ์ เอฟซี ร้องเรียนมา 2 เหตุการณ์) 

- เหตุการณ์ที่ 1
สโมสรเพชรบูรณ์ เอฟซี เห็นว่า การทดเวลาบาดเจ็บของครึ่งเวลาแรกและครึ่งเวลาหลังนั้น ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง ตลอดการแข่งขันมีการเล่นถ่วงเวลาเกิดขึ้นหลายครั้ง แต่ผู้ตัดสินกลับไม่มีการเร่งรัด ตักเตือน หรือคาดโทษ (ใบเหลือง) ผู้เล่นที่กระทำผิดตามกติกา นอกจากนี้ การคำนวณเวลาบาดเจ็บยังคลาดเคลื่อนจากเวลาที่สูญเสียไปจริง

- ผลพิจารณา
นายศุภชัย ชมชิด ผู้ตัดสิน ปฏิบัติหน้าที่ถูกต้อง เนื่องจากเหตุการณ์การฟาวล์ที่เกิดขึ้นในเกมดังกล่าวเป็นการฟาวล์ตามปกติของการแข่งขัน ไม่ปรากฏว่ามีผู้เล่นได้รับบาดเจ็บรุนแรงจนต้องรับการปฐมพยาบาลภายในสนามเป็นเวลานาน หรือมีเหตุการณ์พิเศษอื่นที่ส่งผลให้การแข่งขันหยุดชะงักเกินสมควร เมื่อพิจารณาการชดเชยเวลาในครึ่งเวลาแรก จำนวน 2 นาที และครึ่งเวลาหลัง จำนวน 6 นาที แล้วเห็นว่า เป็นการใช้ดุลยพินิจของผู้ตัดสินในการบริหารจัดการเวลาการแข่งขันตามอำนาจและหน้าที่ที่กติกาการแข่งขันกำหนดไว้ การกำหนดเวลาชดเชยดังกล่าว จึงเป็นไปอย่างเหมาะสมและสอดคล้องกับข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นในสนาม 

- เหตุการณ์ที่ 2
สโมสรเพชรบูรณ์ เอฟซี ขอความอนุเคราะห์ให้คณะกรรมการฯ ได้โปรดพิจารณาจาก “คลิปจังหวะกังขา” และ “Full Match” ที่แนบมาจำนวน 6 เหตุการณ์ ว่าการทำหน้าที่ของผู้ตัดสินเป็นไปตามกฎกติกา (Laws of the Game) หรือไม่ 

- ผลพิจารณา
ไม่รับคำร้องไว้พิจารณา เนื่องจากการพิจารณาข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่ของผู้ตัดสินนั้น มีหลักเกณฑ์กำหนดให้พิจารณาเป็นรายกรณี โดยผู้ร้องจะต้องระบุเหตุการณ์ หรือจังหวะการแข่งขันที่เห็นว่าผู้ตัดสินวินิจฉัยไม่ถูกต้องให้ชัดเจน เพื่อให้สามารถตรวจสอบข้อเท็จจริง และวินิจฉัยในประเด็นที่ร้องเรียนได้อย่างถูกต้องและเป็นธรรม กรณีนี้ผู้ร้องได้ส่งคลิปภาพหลายเหตุการณ์ รวมทั้งคลิปจังหวะกังขาและคลิปการแข่งขันฉบับเต็ม (Full Match) เพื่อประกอบการพิจารณา แต่ไม่ได้ระบุเหตุการณ์หรือจังหวะการแข่งขันที่ประสงค์จะร้องเรียนเป็นการเฉพาะเจาะจงว่าเป็นการตัดสินที่ไม่ถูกต้องในกรณีใด จึงไม่สามารถกำหนดขอบเขตของประเด็นข้อร้องเรียนเพื่อเข้าสู่กระบวนการพิจารณาตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ได้ 

พิจารณาเหตุการณ์ไม่ปกติของการแข่งขันกีฬาฟุตบอล (มี 2 คู่)

4. การแข่งขันกีฬาฟุตบอลรายการบีวายดี ดอลฟิน ลีกสาม วันที่ 30 พฤษภาคม 2569 คู่ระหว่างสโมสรนรา ยูไนเต็ด พบ สโมสรพีที สตูล เอฟซี 

- เหตุการณ์
การแข่งขันในนัดนี้ ได้รับความสนใจจากกองเชียร์เป็นจำนวนมาก โดยมีจำนวนผู้ชม 6,500 คน (ผู้ให้ข้อมูลนายอับดุลรอมาน เบ็ญฮัมซี ผู้จัดการทีม สโมสรนรา ยูไนเต็ด) ซึ่งเกินความจุสนามตามที่แจ้งไว้ จำนวน 5,384 ที่นั่ง ผู้ควบคุมการแข่งขันได้สังเกตพบว่า มีกองเชียร์สโมสรนรา ยูไนเต็ด จำนวนมากไม่ได้นั่งดูบนอัฒจันทร์ แต่มายืนเกาะรั้วสนามโดยรอบชมเกมการแข่งขัน ตั้งแต่ต้นจนจบการแข่งขัน 

- ผลพิจารณาโทษ
ลงโทษสโมสรนรา ยูไนเต็ด ปล่อยปละละเลยให้กองเชียร์ อยู่ในสถานที่ที่ไม่ได้จัดไว้ให้เป็นที่นั่ง มีความผิดตามระเบียบว่าด้วยการลง โทษฯ บทที่ 3 หมวดที่ 2 ข้อ 5.3.17 ปรับเงิน 50,000 บาท เนื่องจากสโมสรนรา ยูไนเต็ด ถูกลงโทษไปแล้วจากการกระทำผิด เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม 2569 เป็นการกระทำความผิดตามระเบียบนี้ซ้ำในข้อเดียวกันภายในฤดูกาลแข่งขันเดียวกัน ตามระเบียบว่าด้วยการลงโทษฯ บทที่ 3 ระเบียบว่าด้วยการลงโทษวินัย มารยาท สำหรับการแข่งขันกีฬาฟุตบอลลีกอาชีพ และรายการกีฬาฟุตบอลอื่น ๆ ของสมาคม ข้อความว่า “กรณีที่องค์กรสมาชิก (ทีม) นักกีฬาฟุตบอล เจ้าหน้าที่ทีม กองเชียร์ขององค์กรสมาชิก หรือเจ้าหน้าที่การแข่งขัน กระทำความผิดตามระเบียบนี้ซ้ำในข้อเดียวกันภายในฤดูกาลแข่งขันเดียวกัน ให้พิจารณาเพิ่มโทษอีกไม่เกินกึ่งหนึ่งของกำหนดโทษที่จะลง” จึงเพิ่มโทษสโมสรนรา ยูไนเต็ด ปรับเงินเพิ่มอีก 20,000 บาท รวมโทษปรับเงิน 70,000 บาท แต่เป็นการแข่งขันกีฬาฟุตบอลรายการไทยลีก 3 จึงลงโทษปรับหนึ่งในสี่ ปรับเงิน 17,500 บาท

- ระเบียบว่าด้วยการลงโทษ
ข้อ 5.3.17 องค์กรสมาชิกใดที่เป็นทีมเหย้า ปล่อยปละละเลยให้กองเชียร์ อยู่ในสถานที่ที่ไม่ได้จัดไว้ให้เป็นที่นั่ง จะถูกปรับเงินตั้งแต่ 50,000 บาท ถึง 100,000 บาท

บทที่ 3 ระเบียบว่าด้วยการลงโทษวินัย มารยาท สำหรับการแข่งขันกีฬาฟุตบอลลีกอาชีพ และรายการกีฬาฟุตบอลอื่น ๆ ของสมาคม
ข้อความว่า “กรณีที่องค์กรสมาชิก (ทีม) นักกีฬาฟุตบอล เจ้าหน้าที่ทีม กองเชียร์ขององค์กรสมาชิก หรือเจ้าหน้าที่การแข่งขัน กระทำความผิดตามระเบียบนี้ซ้ำในข้อเดียวกันภายในฤดูกาลแข่งขันเดียวกัน ให้พิจารณาเพิ่มโทษอีกไม่เกินกึ่งหนึ่งของกำหนดโทษที่จะลง”

5. การแข่งขันกีฬาฟุตบอลรายการช้าง เอฟเอ คัพ (รอบชิงชนะเลิศ) วันที่ 30 พฤษภาคม 2569 คู่ระหว่างสโมสรบุรีรัมย์ ยูไนเต็ด พบ สโมสรพีที ประจวบ เอฟซี

- เหตุการณ์
นาทีที่ 108 ภายหลังจากผู้ตัดสินตรวจสอบ VAR โดยเปลี่ยนคำตัดสินจากใบเหลืองที่ 2 เป็นให้ใบแดงโดยตรงกับผู้เล่นสโมสรพีที ประจวบ เอฟซี และขณะนั้นการแข่งขันได้หยุดชะงักลง เนื่องจากผู้เล่นสโมสรบุรีรัมย์ ยูไนเต็ด กำลังทำการปฐมพยาบาลอยู่ในสนาม กองเชียร์สโมสรพีที ประจวบ เอฟซี ฝั่งตรงข้ามอัฒจันทร์หลักสวมใส่เสื้อสีส้ม เสื้อของสโมสรพีที ประจวบ เอฟซี ไม่พอใจคำตัดสิน ได้ตะโกนเป็นจังหวะอย่างพร้อมเพรียงกัน ด้วยถ้อยคำหยาบคายได้ยินทั่วทั้งสนาม ได้ยินผ่านการถ่ายทอดสด 

- ผลพิจารณาโทษ
ลงโทษกองเชียร์สโมสรพีที ประจวบ เอฟซี ด่าด้วยถ้อยคำที่หยาบคายโดยพร้อมเพรียงกัน มีความผิดตามระเบียบว่าด้วยการลงโทษฯ บทที่ 3 หมวดที่ 2 ข้อ 4.1 วรรคสอง ปรับเงิน 30,000 บาท 

- ระเบียบว่าด้วยการลงโทษ
ข้อ 4.1 ด่าบุคคลใด ด้วยถ้อยคำที่หยาบคาย หรือเยาะเย้ย ดูหมิ่น เหยียดหยาม หรือแสดงกิริยาก้าวร้าว ข่มขู่ เช่น การเหยียดผิวหรือเชื้อชาติบุคคลใดด้วยพฤติกรรมที่ชัดแจ้ง ทั้งภาษากาย จะถูกปรับเงินตั้งแต่ 10,000 บาท ถึง 30,000 บาท 

หากการกระทำผิดตามวรรคแรก กระทำโดยบุคคลหลายคนโดยพร้อมเพรียงกัน จะถูกปรับเงินตั้งแต่ 20,000 บาท ถึง 40,000 บาท  

หากเป็นการกระทำโดยผ่านเครื่องโทรโข่ง หรือเครื่องขยายเสียงประกอบการเชียร์ หรือถ่ายทอดสดผ่านทางสื่อออนไลน์ ปรับเงินตั้งแต่ 30,000 บาท ถึง 50,000 บาท และห้ามนำอุปกรณ์ดังกล่าวเข้าสถานที่จัดการแข่งขัน 1 ถึง 4 นัด