สรุปผลการประชุมคณะกรรมการพิจารณาวินัย มารยาท ครั้งที่ 46 ประจำฤดูกาล 2568/69

เมื่อวันที่ 30 เมษายน 2569 ที่ผ่านมา คณะกรรมการพิจารณาวินัย มารยาท จัดประชุม ครั้งที่ 46 ประจำฤดูกาล 2568/69 โดยมี นายวัชรินทร์ ภาณุรัตน์ เป็นประธาน

พิจารณาการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่การแข่งขัน (มี 4 คู่)

1. การแข่งขันกีฬาฟุตบอลลีกอาชีพรายการบีวายดี ซีไลออน ซิกส์ ลีกหนึ่ง วันที่ 26 เมษายน 2569 คู่ระหว่างสโมสรชลบุรี เอฟซี พบ สโมสรเมืองทอง ยูไนเต็ด (สโมสรชลบุรี เอฟซี ร้องเรียนมา 6 เหตุการณ์ และสโมสรเมืองทอง ยูไนเต็ด ร้องเรียนมา 3 เหตุการณ์ แต่เป็นกรณีเดียวกัน)

- เหตุการณ์ที่ 1 (สโมสรชลบุรี เอฟซี ร้องเรียน)
ในนาทีที่ 58 ผู้เล่นหมายเลข 99 Mr. OEGE SIETSE VAN LINGEN สโมสรชลบุรี เอฟซี ถูกผู้เล่นหมายเลข 28 Mr. KIM DONGSU สโมสรเมืองทอง ยูไนเต็ด เข้าสกัด แต่บอลยังไปถึงผู้เล่นหมายเลข 17 Mr. JONATHAN MERIKANI BOLINGI MPANG สโมสรชลบุรี เอฟซี ซึ่งมีโอกาสทำเกมรุก แต่ผู้ตัดสินเป่าฟาวล์ก่อนและทำการให้ใบเหลืองแก่ผู้เล่นหมายเลข 28 Mr. KIM DONGSU สโมสรเมืองทอง ยูไนเต็ด ทำให้สโมสรชลบุรี เอฟซี เสียโอกาสในการทำเกมรุกต่อเนื่อง 

- ผลพิจารณา
นายสงกรานต์ บุญมีเกียรติ ผู้ตัดสิน ปฏิบัติหน้าที่ถูกต้อง เนื่องจากการกระทำของผู้เล่นหมายเลข 28 Mr. KIM DONGSU สโมสรเมืองทอง ยูไนเต็ด เป็นการเข้าปะทะโดยใช้เท้า ซึ่งมีลักษณะเสี่ยงต่อการก่อให้เกิดอันตรายต่อผู้เล่นฝ่ายตรงข้าม (Reckless) จึงเป็นความผิดที่ต้องถูกลงโทษทางวินัยด้วยการคาดโทษ (ใบเหลือง) หลังจากที่ผู้เล่นหมายเลข 17 Mr. JONATHAN MERIKANI BOLINGI MPANG สโมสรชลบุรี เอฟซี ได้ครอบครองลูกบอล แต่ไม่ได้ทำการรุกทันที แต่กลับส่งลูกบอลให้เพื่อนร่วมทีมที่มาจากด้านหลังและทิศทางของลูกบอลออกด้านข้างประกอบกับมีผู้เล่นฝ่ายรับอยู่อีกหลายคน ผู้ตัดสินจึงสามารถใช้ดุลพินิจในการเป่าหยุดการเล่น เพื่อให้ได้ฟรีคิก ณ จุดเกิดเหตุ โดยไม่ปล่อยให้ได้เปรียบ พร้อมทั้งให้ใบเหลืองแก่ผู้เล่นหมายเลข 28 Mr. KIM DONGSU สโมสรเมืองทอง ยูไนเต็ด จึงถือเป็นการตัดสินที่ถูกต้อง 

- เหตุการณ์ที่ 2 (สโมสรชลบุรี เอฟซี และสโมสรเมืองทอง ยูไนเต็ด ร้องเรียนกรณีเดียวกัน)
ในนาทีที่ 63 ผู้เล่นหมายเลข 4 นายกิตติพงษ์ แสนสนิท สโมสรชลบุรี เอฟซี ถูกผู้เล่นหมายเลข 19 นายทริสตอง โด สโมสรเมืองทอง ยูไนเต็ด เข้ามาปะทะจากด้านหลังจนล้มลงบริเวณกรอบเขตโทษของสโมสรเมืองทอง ยูไนเต็ด ผู้ตัดสินเป่าฟาวล์ให้เป็นฟรีคิกของสโมสรชลบุรี เอฟซี พร้อมทั้งให้ใบเหลืองแก่ผู้เล่นหมายเลข 19 นายทริสตอง โด สโมสรเมืองทอง ยูไนเต็ด ต่อมา VAR ได้เรียกผู้ตัดสินไปตรวจสอบภาพข้างสนาม (On-field Review) เมื่อผู้ตัดสินตรวจสอบแล้ว ได้ยืนยันคำตัดสินเดิม ทำให้สโมสรชลบุรี เอฟซี ไม่ได้จุดโทษ ซึ่งทางสโมสรชลบุรี เอฟซี มองว่า จังหวะดังกล่าวผู้เล่นหมายเลข 19 นายทริสตอง โด สโมสรเมืองทอง ยูไนเต็ด ทำฟาวล์ในเขตโทษ ควรเป็นจุดโทษ และทางสโมสรเมืองทอง ยูไนเต็ด มองว่า จังหวะดังกล่าวไม่ใช่การฟาวล์เนื่องจากผู้เล่นหมายเลข 4 นายกิตติพงษ์ แสนสนิท สโมสรชลบุรี เอฟซี พยายามตบตาผู้ตัดสินด้วยการพุ่งล้ม

- ผลพิจารณา
ลงโทษนายสงกรานต์ บุญมีเกียรติ ผู้ตัดสิน ปฏิบัติหน้าที่บกพร่อง ตามระเบียบข้อบังคับว่าด้วยการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่การแข่งขัน ตามบทลงโทษหมวดที่ 9 ลักษณะโทษข้อ 57 (2) ภาคทัณฑ์ เนื่องจากการเข้าปะทะของผู้เล่นหมายเลข 4 นายกิตติพงษ์ แสนสนิท สโมสรชลบุรี เอฟซี และผู้เล่นหมายเลข 19 นายทริสตอง โด สโมสรเมืองทอง ยูไนเต็ด เป็นการแย่งชิงลูกบอลตามปกติ การล้มของผู้เล่นหมายเลข 4 นายกิตติพงษ์ แสนสนิท สโมสรชลบุรี เอฟซี เกิดจากการเสียจังหวะจากการวิ่งด้วยความเร็ว มิใช่เป็นผลจากการกระทำผิดของฝ่ายตรงข้าม ดังนั้น เหตุการณ์ดังกล่าวไม่ถือเป็นการกระทำผิดกติกา การที่ผู้ตัดสินยืนยันให้เตะฟรีคิกแก่สโมสรชลบุรี เอฟซี บริเวณนอกเขตโทษ จึงเป็นการตัดสินที่ไม่ถูกต้อง ส่วนการปฏิบัติหน้าที่ของผู้ตัดสินวีดิทัศน์ (VAR) ในกรณีนี้เป็นไปตามหลักเกณฑ์ของ VAR Protocol

- เหตุการณ์ที่ 3 (สโมสรชลบุรี เอฟซี และสโมสรเมืองทอง ยูไนเต็ด ร้องเรียนกรณีเดียวกัน)
ในนาทีที่ 74 หลังจากที่ผู้เล่นหมายเลข 47 Mr. JORGE FELLIPE DE OLIVEIRA FIGUEIRO สโมสรชลบุรี เอฟซี สกัดบอลออกข้างสนาม จังหวะต่อเนื่องได้วิ่งไปเตะบอลทิ้ง แต่ผู้ตัดสินไม่ให้ใบเหลืองที่ 2 ทำให้ผู้เล่นหมายเลข 47 Mr. JORGE FELLIPE DE OLIVEIRA FIGUEIRO สโมสรชลบุรี เอฟซี ไม่ถูกใบแดงไล่ออกจากสนาม

- ผลพิจารณา
ลงโทษนายสงกรานต์ บุญมีเกียรติ ผู้ตัดสิน ปฏิบัติหน้าที่ผิดพลาด ตามระเบียบข้อบังคับว่าด้วยการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่การแข่งขัน ตามบทลงโทษหมวดที่ 9 ลักษณะโทษข้อ 57 (8) พักการปฏิบัติหน้าที่ 3 สัปดาห์ เนื่องจากการกระทำดังกล่าวเป็นพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม ขาดความเคารพต่อกฎ กติกา อันเข้าลักษณะความผิดตามกติกาข้อ 12 (Fouls and Misconduct) ในหมวดการประพฤติตนอย่างไม่มีน้ำใจนักกีฬา (Unsporting Behaviour) โดยเป็นการแสดงออกถึงการไม่เคารพต่อเกมการแข่งขัน (Lack of Respect) ดังนั้น ผู้ตัดสินควรลงโทษผู้เล่นหมายเลข 47 Mr. JORGE FELLIPE DE OLIVEIRA FIGUEIRO สโมสรชลบุรี เอฟซี ด้วยการคาดโทษ (ใบเหลือง) และเนื่องจากเป็นการกระทำความผิดที่สมควรได้รับการคาดโทษครั้งที่สอง (Second Caution) จึงต้องถูกไล่ออกจากการแข่งขัน (ใบเหลืองที่สองเป็นใบแดง) ในเหตุการณ์ดังกล่าว ผู้ตัดสินมิได้ดำเนินการลงโทษทางวินัยแก่ผู้เล่นหมายเลข 47 Mr. JORGE FELLIPE DE OLIVEIRA FIGUEIRO สโมสรชลบุรี เอฟซี แต่อย่างใด จึงถือเป็นการตัดสินที่ไม่ถูกต้อง 

- เหตุการณ์ที่ 4 (สโมสรชลบุรี เอฟซี ร้องเรียน)
ในนาทีที่ 90+1 ผู้เล่นหมายเลข 4 นายกิตติพงษ์ แสนสนิท สโมสรชลบุรี เอฟซี แตะบอลหลบผู้เล่นหมายเลข 29 นายทรงวุฒิ ใคร่ครวญ สโมสรเมืองทอง ยูไนเต็ด ก่อนถูกผู้เล่นหมายเลข 29 นายทรงวุฒิ ใคร่ครวญ สโมสรเมืองทอง ยูไนเต็ด สกัดล้มลง แม้ผู้เล่นหมายเลข 4 นายกิตติพงษ์ แสนสนิท สโมสรชลบุรี เอฟซี จะลุกขึ้นและสามารถเล่นต่อได้ แต่ผู้ตัดสินเป่าฟาวล์ก่อนและทำการให้ใบเหลืองแก่ผู้เล่นหมายเลข 29 นายทรงวุฒิ ใคร่ครวญ สโมสรเมืองทอง ยูไนเต็ด ทำให้สโมสรชลบุรี เอฟซี เสียโอกาสในการทำเกมรุกต่อเนื่อง

- ผลพิจารณา
ลงโทษนายสงกรานต์ บุญมีเกียรติ ผู้ตัดสิน ปฏิบัติหน้าที่บกพร่อง ตามระเบียบข้อบังคับว่าด้วยการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่การแข่งขัน ตามบทลงโทษหมวดที่ 9 ลักษณะโทษข้อ 57 (2) ภาคทัณฑ์ เนื่องจากในจังหวะที่เกิดการกระทำผิดดังกล่าว สโมสรชลบุรี เอฟซี อาจได้รับประโยชน์จากการปล่อยให้ได้เปรียบในเล่นต่อไป (Advantage) เนื่องจากยังคงครอบครองบอลและมีพื้นที่ในการพาบอลขึ้นเกมรุกอย่างชัดเจน ผู้ตัดสินจึงควรปล่อยให้เป็นการได้เปรียบและให้การเล่นดำเนินต่อไป ก่อนพิจารณาการลงโทษทางวินัยในจังหวะต่อเนื่องตามความเหมาะสม ดังนั้น การที่ผู้ตัดสินเป่าหยุดการเล่นในทันที และไม่ปล่อยให้เป็นการได้เปรียบ แม้จะมีการคาดโทษ (ใบเหลือง) แก่ผู้เล่นหมายเลข 29 นายทรงวุฒิ ใคร่ครวญ สโมสรเมืองทอง ยูไนเต็ด จึงถือเป็นการตัดสินที่ไม่ถูกต้อง 

- เหตุการณ์ที่ 5 (สโมสรชลบุรี เอฟซี และสโมสรเมืองทอง ยูไนเต็ด ร้องเรียนกรณีเดียวกัน)
ในนาทีที่ 90+4 ผู้เล่นหมายเลข 17 Mr. JONATHAN MERIKANI BOLINGI MPANG สโมสรชลบุรี เอฟซี เข้าสกัดโดยเหยียบเท้าใส่ผู้เล่นหมายเลข 28 Mr. KIM DONGSU สโมสรเมืองทอง ยูไนเต็ด จนล้มลง ผู้ตัดสินเป่าฟาวล์ แต่ไม่ให้ใบเหลืองที่ 2 ทำให้ผู้เล่นหมายเลข 17 Mr. JONATHAN MERIKANI BOLINGI MPANG สโมสรชลบุรี เอฟซี ไม่ถูกใบแดงไล่ออกจากสนาม

- ผลพิจารณา
ลงโทษนายสงกรานต์ บุญมีเกียรติ ผู้ตัดสิน ปฏิบัติหน้าที่ผิดพลาด ตามระเบียบข้อบังคับว่าด้วยการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่การแข่งขัน ตามบทลงโทษหมวดที่ 9 ลักษณะโทษข้อ 57 (8) พักการปฏิบัติหน้าที่ 2 สัปดาห์ เนื่องจากการกระทำดังกล่าวเป็นการเข้าปะทะที่มีลักษณะเสี่ยงต่อการก่อให้เกิดอันตรายต่อผู้เล่นฝ่ายตรงข้าม (Reckless) อันเป็นความผิดตามกติกาการแข่งขันฟุตบอล ซึ่งต้องลงโทษเป็นการฟาวล์ พร้อมทั้งคาดโทษ (ให้ใบเหลือง) ดังนั้น แม้ว่าผู้ตัดสินจะได้เป่าฟาวล์ในจังหวะดังกล่าวแล้วก็ตาม แต่มิได้ลงโทษด้วยการให้ใบเหลืองที่สองแก่ผู้เล่นหมายเลข 17 Mr. JONATHAN MERIKANI BOLINGI MPANG สโมสรชลบุรี เอฟซี จึงถือเป็นการตัดสินที่ไม่ถูกต้อง

- เหตุการณ์ที่ 6 (สโมสรชลบุรี เอฟซี ร้องเรียน)
ในนาทีที่ 90+6 ผู้เล่นหมายเลข 88 Mr. QUEVEN DA SILVA INACIO สโมสรชลบุรี เอฟซี ถูกผู้เล่นหมายเลข 14 นายสรวิทย์ พานทอง สโมสรเมืองทอง ยูไนเต็ด เข้าปะทะจากด้านหลัง ก่อนที่ผู้เล่นหมายเลข 88 Mr. QUEVEN DA SILVA INACIO สโมสรชลบุรี เอฟซี จะจ่ายบอลต่อไปข้างหน้า แต่ผู้ตัดสินเป่าฟาวล์ก่อน ทำให้สโมสรชลบุรี เอฟซี เสียโอกาสในการทำเกมรุกต่อเนื่อง

- ผลพิจารณา
นายสงกรานต์ บุญมีเกียรติ ผู้ตัดสิน ปฏิบัติหน้าที่ถูกต้อง เนื่องจากจุดกระทำฟาวล์เกิดขึ้นบริเวณกลางสนาม และลูกบอลถูกเตะลอยขึ้นไปในอากาศ ทำให้ไม่สามารถพิจารณาได้อย่างชัดเจนว่าฝ่ายรุกจะได้ครอบครองลูกบอลหรือไม่ การตัดสินใจไม่ปล่อยให้เป็นการได้เปรียบ (Advantage) และเป่าฟาวล์ทันที อยู่ภายใต้ดุลยพินิจของผู้ตัดสิน ซึ่งสามารถกระทำได้ตามกรอบกติกาการแข่งขัน ดังนั้น การตัดสินใจของผู้ตัดสินในจังหวะดังกล่าว จึงถือเป็นการตัดสินที่ถูกต้อง

>>> สรุปบทลงโทษนายสงกรานต์ บุญมีเกียรติ ผู้ตัดสิน ดังนี้
1) เหตุการณ์ที่ 2 และเหตุการณ์ที่ 4 ปฏิบัติหน้าที่บกพร่อง ถูกลงโทษภาคทัณฑ์ 2 ครั้ง ต่อเนื่องกันในนัดดังกล่าว ให้พักการปฏิบัติหน้าที่ 1 สัปดาห์  
2) เหตุการณ์ที่ 3 ปฏิบัติหน้าที่ผิดพลาด พักการปฏิบัติหน้าที่ 3 สัปดาห์  
3) เหตุการณ์ที่ 5 ปฏิบัติหน้าที่ผิดพลาด พักการปฏิบัติหน้าที่ 2 สัปดาห์ 
*** รวมผลการพิจารณาลงโทษนายสงกรานต์ บุญมีเกียรติ ผู้ตัดสิน พักการปฏิบัติหน้าที่ 6 สัปดาห์ ***

2. การแข่งขันกีฬาฟุตบอลลีกอาชีพรายการบีวายดี ดอลฟิน ลีกสาม วันที่ 25 เมษายน 2569  คู่ระหว่างสโมสรมหาวิทยาลัยนอร์ทกรุงเทพ พบ สโมสรอุตรดิตถ์ เอฟซี (สโมสรมหาวิทยาลัยนอร์ทกรุงเทพ ร้องเรียนมา 1 เหตุการณ์) 

- เหตุการณ์
ในนาทีที่ 36 ผู้เล่นหมายเลข 17 นายภาสกร พรหมหงษ์ สโมสรมหาวิทยาลัยนอร์ทกรุงเทพ เตะลูกบอลไปสัมผัสแขนของผู้เล่นหมายเลข 3 นายสุมนะ สลับเพชร สโมสรอุตรดิตถ์ เอฟซี ในกรอบเขตโทษของสโมสรอุตรดิตถ์ เอฟซี แต่ผู้ตัดสินไม่ได้เป่าฟาวล์แฮนด์บอล ทำให้สโมสรมหาวิทยาลัยนอร์ทกรุงเทพ ไม่ได้จุดโทษ

- ผลพิจารณา
ลงโทษนายเมธัส กุมารสิทธิ์ ผู้ตัดสิน ปฏิบัติหน้าที่ผิดพลาด ตามระเบียบข้อบังคับว่าด้วยการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่การแข่งขัน ตามบทลงโทษหมวดที่ 9 ลักษณะโทษข้อ 57 (8) พักการปฏิบัติหน้าที่ 6 สัปดาห์ เนื่องจากลักษณะแขนของผู้เล่นหมายเลข 3 นายสุมนะ สลับเพชร สโมสรอุตรดิตถ์ เอฟซี เป็นการกางแขนออกด้านหน้าลำตัวในลักษณะที่ไม่เป็นธรรมชาติ และเป็นการสร้างความเสี่ยงต่อการกระทำผิด (Take a risk) อันเป็นการเพิ่มพื้นที่ของร่างกายอย่างไม่เป็นธรรมชาติ เมื่อบอลถูกเตะและไปสัมผัสแขนของผู้เล่นรายดังกล่าว จึงถือเป็นความผิดเกี่ยวกับการใช้มือเล่นบอล (แฮนด์บอล) ซึ่งควรได้รับการลงโทษเป็นการฟาวล์และเนื่องจากเหตุเกิดขึ้นภายในเขตโทษ จึงต้องให้เป็นการเตะ ณ จุดโทษ แต่ผู้ตัดสินมิได้เป่าฟาวล์ในจังหวะดังกล่าว จึงถือเป็นการตัดสินที่ไม่ถูกต้อง 

3. การแข่งขันกีฬาฟุตบอลลีกอาชีพรายการบีวายดี ดอลฟิน ลีกสาม วันที่ 26 เมษายน 2569 คู่ระหว่างสโมสรธนบุรี ยูไนเต็ด พบ สโมสรพีที สตูล เอฟซี (สโมสรธนบุรี ยูไนเต็ด ร้องเรียนมา 1 เหตุการณ์) 

- เหตุการณ์
ในนาทีที่ 69 ผู้เล่นหมายเลข 71 Mr. ADEMOLA SODIQ ADEYEMI สโมสรธนบุรี ยูไนเต็ด ยิงลูกบอลไปสัมผัสแขนของผู้เล่นหมายเลข 24 นายกันตภณ สมพิทยานุรักษ์ สโมสรพีที สตูล เอฟซี ภายในเขตโทษของสโมสรพีที สตูล เอฟซี แต่ผู้ตัดสินไม่ได้เป่าฟาวล์แฮนด์บอล ทำให้สโมสรธนบุรี ยูไนเต็ด ไม่ได้จุดโทษ

- ผลพิจารณา
นายสิทธิศักดิ์ แก้วคํา ผู้ตัดสิน ปฏิบัติหน้าที่ถูกต้อง เนื่องจากผู้เล่นหมายเลข 24 นายกันตภณ สมพิทยานุรักษ์ สโมสรพีที สตูล เอฟซี ไม่ได้มีเจตนาใช้มือเล่นลูกบอล แขนเป็นไปในลักษณะแนบชิดลำตัว มิได้ทำให้ร่างกายขยายใหญ่ขึ้นจากท่าทางตามธรรมชาติของการเคลื่อนไหว ดังนั้น การที่ผู้ตัดสินพิจารณาไม่ให้เป็นความผิดเกี่ยวกับการแฮนด์บอล จึงเป็นการตัดสินที่ถูกต้อง 

4. การแข่งขันกีฬาฟุตบอลรายการไทยแลนด์ เซมิ-โปร ลีก 2569 วันที่ 26 เมษายน 2569  คู่ระหว่างสโมสรโพม่า เอฟซี พบ สโมสรบางกะปิ เอฟซี (สโมสรบางกะปิ เอฟซี ร้องเรียนมา 1 เหตุการณ์) 

- เหตุการณ์ 
ในนาทีที่ 87 ผู้เล่นหมายเลข 23 นายศิรพัฒ เซอประยูร สโมสรบางกะปิ เอฟซี ถูกผู้เล่นหมายเลข 19 นายภากร มุ่นพลาย สโมสรโพม่า เอฟซี เข้าสกัดจนล้มลงในเขตโทษของสโมสรโพม่า เอฟซี แต่ผู้ตัดสินเป่าให้เป็นลูกเตะโทษโดยอ้อมแก่สโมสรโพม่า เอฟซี เนื่องจากมองว่าผู้เล่นหมายเลข 23 นายศิรพัฒ เซอประยูร สโมสรบางกะปิ เอฟซี พุ่งล้ม พร้อมทั้งให้ใบเหลืองแก่ผู้เล่นหมายเลข 23 นายศิรพัฒ เซอประยูร สโมสรบางกะปิ เอฟซี ทำให้สโมสรบางกะปิ เอฟซี ไม่ได้จุดโทษ

- ผลพิจารณา
ลงโทษนายชัยยศ หาผลดี ผู้ตัดสิน ปฏิบัติหน้าที่ผิดพลาด ตามระเบียบข้อบังคับว่าด้วยการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่การแข่งขัน ตามบทลงโทษหมวดที่ 9 ลักษณะโทษ ข้อ 57 (3) พักการปฏิบัติหน้าที่ 1 เดือน เนื่องจากการเข้าปะทะของผู้เล่นหมายเลข 19 นายภากร มุ่นพลาย สโมสรโพม่า เอฟซี เป็นการเข้าแย่งชิงบอลที่ไม่ถูกต้องตามกติกา โดยมีการเตะขัดขาผู้เล่นฝ่ายตรงข้าม อันเข้าลักษณะความผิดเกี่ยวกับการขัดขา (Tripping) ซึ่งควรได้รับการลงโทษเป็นการฟาวล์ และเนื่องจากเหตุเกิดขึ้นภายในเขตโทษ จึงควรพิจารณาให้เป็นการเตะ ณ จุดโทษ ดังนั้น การที่ผู้ตัดสินพิจารณาว่าผู้เล่นหมายเลข 23 นายศิรพัฒ เซอประยูร สโมสรบางกะปิ เอฟซี เป็นฝ่ายกระทำความผิดฐานพุ่งล้ม (Simulation) พร้อมทั้งให้ใบเหลือง จึงเป็นการตัดสินที่ไม่ถูกต้อง 

พิจารณาเหตุการณ์ไม่ปกติของการแข่งขันกีฬาฟุตบอล (มี 4 คู่)

5. การแข่งขันกีฬาฟุตบอลรายการบีวายดี ซีไลออน ซิกส์ ลีกหนึ่ง วันที่ 29 เมษายน 2569 คู่ระหว่างสโมสรอุทัยธานี เอฟซี พบ สโมสรทรู แบงค็อก ยูไนเต็ด 

- เหตุการณ์
ในช่วงหมดเวลาครึ่งแรก ผู้ควบคุมการแข่งขันนั่งอยู่ด้านบนที่ทำงานของ MC ได้เห็นผู้จัดการทีมสโมสรอุทัยธานี เอฟซี ชื่อ Mr. RICARDO HENRIQUE DA SILVA DOS SANTOS ที่มีรายชื่อนั่งอยู่ใน Bence เดินไปริมสนาม โดยไม่สวม AD Card ผู้ควบคุมการแข่งขันจึงได้แจ้งให้ นายภสุกิจ ภาคบุตร GC สนามสโมสรอุทัยธานี เอฟซี ว่าให้ผู้จัดการทีมสวม AD Card ด้วย แต่หลังจากจบการแข่งขันแล้ว ก็ยังไม่เห็นมีการสวม AD Card ผู้ควบคุมการแข่งขันจึงได้สอบถาม GC อีกครั้ง ได้คำตอบว่า ก่อนการแข่งขันผู้บริหารทีมได้เรียกประชุมที่บ้าน ผู้จัดการทีมคงรีบมาสนาม จึงลืมนำ AD Card มาสนามด้วย

- ผลพิจารณาโทษ
ลงโทษ Mr. RICARDO HENRIQUE DA SILVA DOS SANTOS ผู้จัดการทีมสโมสรอุทัยธานี เอฟซี ไม่พกพา AD Card ติดตัวมาในวันแข่งขัน มีความผิดตามระเบียบว่าด้วยการลงโทษฯ บทที่ 3 หมวดที่ 2 ข้อ 2.1 ปรับเงิน 10,000 บาท 
ส

- ระเบียบว่าด้วยการลงโทษ 
ข้อ 2.1 กรณีไม่พกพา AD CARD และ/หรือ ไม่คล้องคอตามที่กำหนดไว้ในข้อกำหนดของระเบียบข้อบังคับว่าด้วยการจัดการแข่งขัน ในแต่ละรายการแข่งขัน และ/หรือ ออกนอกเขตเทคนิค ในระหว่างการแข่งขัน โดยไม่มีเหตุผลอันสมควร  หรือยืนสอนในเขตเทคนิคขณะใดขณะหนึ่งเกินกว่า 1 คน ในระหว่างการแข่งขัน หรือแต่งกายไม่เหมาะสม ต้องถูกปรับเงินคนละ 10,000 บาท

6. การแข่งขันกีฬาฟุตบอลรายการบีวายดี ดอลฟิน ลีกสาม วันที่ 28 เมษายน 2569 คู่ระหว่างสโมสรเมืองเลย ยูไนเต็ด พบ สโมสรอุดร ยูไนเต็ด 

- เหตุการณ์
เหตุการณ์ที่ 1 สโมสรเมืองเลย ยูไนเต็ด ออกจากห้องพักช้า (ช่วงพักครึ่ง) ผู้ควบคุมการเเข่งขันได้ไปตาม 2 ครั้ง จึงทำให้เริ่มการเเข่งขันครึ่งเวลาหลังช้าไป 3 นาที โดยหลังจบการเเข่งขันครึ่งเวลาเเรก ผู้ควบคุมการแข่งขันได้จับเวลาทันที เมื่อเวลาผ่านไปเวลา -13 นาที ของช่วงพักครึ่งผู้ควบคุมการแข่งขันได้เดินไปตาม 1 รอบ สโมสรเมืองเลย ยูไนเต็ด ยังไม่ออกมา โดยมีเพียงสโมสรอุดร ยูไนเต็ด ที่ออกมารอที่สนามเเข่งขัน เวลา -14 นาที ผู้ควบคุมการแข่งขันได้ไปเคาะเรียกและตามครั้งที่ 2 สโมสรเมืองเลย ยูไนเต็ด ก็ยังไม่ได้ออกมา เวลา -15 นาที เมื่อครบกำหนดเวลาพักครึ่ง ผู้ควบคุมการแข่งขันได้ให้ผู้ตัดสินที่ 4 ไปตามอีกครั้ง จึงทยอยเดินออกจากห้องพักนักกีฬาและเดินเข้าสู่สนาม ทำให้การเเข่งขันครึ่งเวลาหลังเริ่มช้าไป 3 นาที

เหตุการณ์ที่ 2 กองเชียร์สโมสรเมืองเลย ยูไนเต็ด ได้มีการตะโกนด่าผู้ตัดสินเป็นช่วง ๆ ประมาณในนาทีที่ 30, ช่วงที่ผู้ตัดสินกำลังเดินเข้าห้องพัก, ช่วงพักครึ่งเวลาเเรก และก่อนเริ่มครึ่งเวลาหลัง กองเชียร์สโมสรเมืองเลย ยูไนเต็ด ที่จัดให้อยู่บริเวณด้านซ้ายของอัฒจันทร์หลัก ใส่เสื้อตราสัญลักษณ์ของสโมสรเมืองเลย ยูไนเต็ด ตะโกนด่าด้วยคำหยาบคาย ใส่ผู้ตัดสินโดยพร้อมเพียงกันและมีการตีกลองเข้าจังหวะ ซึ่งกองเชียร์ของสโมสรเมืองเลย ยูไนเต็ด พร้อมที่จะด่าผู้ตัดสินตลอดการเเข่งขัน เนื่องจากไม่พอใจคำตัดสินหลาย ๆ จังหวะในระหว่างการเเข่งขัน

- ผลพิจารณาโทษ
1) ลงโทษสโมสรเมืองเลย ยูไนเต็ด ไม่ปฏิบัติตามขั้นตอนและการนับเวลาถอยหลัง (OFFICIAL COUNTDOWN) มีความผิดตามระเบียบว่าด้วยการลงโทษฯ บทที่ 3 หมวดที่ 2 ข้อ 3.6 เป็นความผิดครั้งแรก จึงลงโทษเตือนเป็นลายลักษณ์อักษรว่าให้สโมสรปฏิบัติตามกำหนดการขั้นตอนและการนับเวลาถอยหลังอย่างเคร่งครัด และ/หรือ ชดใช้ค่าเสียหายให้กับสมาคม (ถ้ามี)

2) ลงโทษกองเชียร์สโมสรเมืองเลย ยูไนเต็ด ด่าเจ้าหน้าที่การแข่งขันด้วยถ้อยคำหยาบคายโดยพร้อมเพรียงกัน มีความผิดตามระเบียบว่าด้วยการลงโทษฯ บทที่ 3 หมวดที่ 2 ข้อ 4.1 วรรคสอง ปรับเงิน 30,000 บาท แต่เป็นการแข่งขันกีฬาฟุตบอลรายการไทยลีก 3 จึงลงโทษปรับหนึ่งในสี่ ปรับเงิน 7,500 บาท

- ระเบียบว่าด้วยการลงโทษ 
ข้อ 3.6 ต้องทำตามกำหนดการ ขั้นตอน และการนับเวลาถอยหลัง (OFFICIAL COUNTDOWN) ภายในระยะเวลาที่กำหนด มิฉะนั้นจะเป็นความผิด ไม่ว่าจะเริ่มการแข่งขันในเวลาได้หรือไม่ก็ตาม 

ครั้งแรก เตือนเป็นลายลักษณ์อักษร และ/หรือ ชดใช้ค่าเสียหายให้กับสมาคม (ถ้ามี)
ครั้งต่อไป จะถูกปรับตั้งแต่ 10,000 บาท ถึง 60,000 บาท และ/หรือ ชดใช้ค่าเสียหายให้กับสมาคม (ถ้ามี)

 ข้อ 4.1 ด่าบุคคลใด ด้วยถ้อยคำที่หยาบคาย หรือเยาะเย้ย ดูหมิ่น เหยียดหยาม หรือแสดงกิริยาก้าวร้าว ข่มขู่ เช่น การเหยียดผิวหรือเชื้อชาติบุคคลใดด้วยพฤติกรรมที่ชัดแจ้ง ทั้งภาษากาย จะถูกปรับเงินตั้งแต่ 10,000 บาท ถึง 30,000 บาท 

หากการกระทำผิดตามวรรคแรก กระทำโดยบุคคลหลายคนโดยพร้อมเพรียงกัน จะถูกปรับเงินตั้งแต่ 20,000 บาท ถึง 40,000 บาท  

หากเป็นการกระทำโดยผ่านเครื่องโทรโข่ง หรือเครื่องขยายเสียงประกอบการเชียร์ หรือถ่ายทอดสดผ่านทางสื่อออนไลน์ ปรับเงินตั้งแต่ 30,000  บาท ถึง 50,000 บาท และห้ามนำอุปกรณ์ดังกล่าวเข้าสถานที่จัดการแข่งขัน 1 ถึง 4 นัด

7. การแข่งขันกีฬาฟุตบอลรายการบีวายดี ดอลฟิน ลีกสาม วันที่ 26 เมษายน 2569 คู่ระหว่างสโมสรสมุทรสาคร ซิตี้ พบ สโมสรนรา ยูไนเต็ด  

- เหตุการณ์
ตามที่ คณะกรรมการพิจารณาวินัย มารยาท ได้มีการส่งหนังสือเลขที่ ฟ.(วม3) 354/2569 ลงวันที่ 20 เมษายน 2569 เรื่อง แจ้งเตือนโทษสะสมของนักกีฬาฟุตบอล หมายเลข 16 นายอาลีฟ เปาะจิ ที่สะสมโทษใบแดง จำนวน 1 ใบ ให้พักการแข่งขัน 2 นัด และปรับเงิน 5,000 บาท ถึงสโมสรนรา ยูไนเต็ด ความละเอียดทราบแล้วนั้น ในการนี้ ฝ่ายจัดการแข่งขัน ได้ตรวจสอบพบว่า สโมสรนรา ยูไนเต็ด ได้มีการส่งชื่อนายอาลีฟ เปาะจิ ในฐานะเจ้าหน้าที่ทีมตำแหน่งผู้ช่วยผู้ฝึกสอน ลงทำหน้าที่ในการแข่งขันรายการบีวายดี ดอลฟิน ลีกสาม ประจำวันที่ 26 เมษายน 2569 คู่ระหว่าง สโมสรสมุทรสาคร ซิตี้ พบ สโมสรนรา ยูไนเต็ด ซึ่งเป็นการไม่ปฏิบัติตามระเบียบข้อบังคับการแข่งขันข้อ 27.11 ที่แม้ว่าบุคคลใดจะขึ้นทะเบียนไว้มากกว่าหนึ่งตำแหน่งไม่ว่าจะเป็นนักกีฬาฟุตบอล หรือเจ้าหน้าที่ทีม หากถูกลงโทษห้ามเข้าพื้นที่ จะอ้างสิทธิในตำแหน่งอื่นเพื่อเข้าพื้นที่อีกไม่ได้ จนกว่าจะพ้นโทษ 

- ผลพิจารณาโทษ
ลงโทษผู้เล่นหมายเลข 16 นายอาลีฟ เปาะจิ สโมสรนรา ยูไนเต็ด ไม่ปฏิบัติตามระเบียบการแข่งขันฯ กรณีที่ถูกพักการทำหน้าและอ้างสิทธิในตำแหน่งอื่นเข้าพื้นที่ต้องห้าม มีความผิดตามระเบียบว่าด้วยการลงโทษฯ บทที่ 3 หมวดที่ 2 ข้อ 1.20 ลงโทษถูกพักการแข่งขัน ให้คงโทษพักการแข่งขันเดิมในนัดวันที่ 26 เมษายน 2569 จำนวน 1 นัด และให้ลงโทษพักการแข่งขันเพิ่มอีก 1 นัด รวมโทษถูกพักการแข่งขันทั้งสิ้น 2 นัด และปรับเงิน 10,000 บาท แต่เป็นการแข่งขันกีฬาฟุตบอลรายการไทยลีก 3 จึงลงโทษปรับหนึ่งในสี่ ปรับเงิน 2,500 บาท 
 
- ระเบียบว่าด้วยการลงโทษ 
ข้อ 1.20 นักกีฬาฟุตบอล ที่ถูกลงโทษตามลักษณะโทษของนักกีฬาฟุตบอล ต้องปฏิบัติตามข้อปฏิบัติของนักกีฬาฟุตบอล กรณีที่ถูกพักการแข่งขัน ที่กำหนดไว้ในระเบียบข้อบังคับว่าด้วยการจัดการแข่งขัน ในแต่ละรายการแข่งขัน หากฝ่าฝืนให้ถือว่านักกีฬาฟุตบอลยังมิได้รับโทษครบตามที่กำหนด จะต้องถูกลงโทษ ถูกพักการแข่งขันเพิ่มอีก 1 นัด และปรับเงิน 10,000 บาท

8. การแข่งขันกีฬาฟุตบอลรายการบีวายดี ดอลฟิน ลีกสาม วันที่ 28 เมษายน 2569 คู่ระหว่างสโมสรฟุตบอลกองเรือรบ พบ สโมสรบูรพา ยูไนเต็ด  

- เหตุการณ์
ในนาทีที่ 90+3 หลังจากสโมสรบูรพา ยูไนเต็ด ทำประตูได้ ได้มีบุคคลภายนอก ชื่อประวิทย์ จิตติถาวร ซึ่งเป็นนักกีฬาของสโมสรทีมบูรพา ยูไนเต็ด (แต่ไม่ได้ส่งรายชื่อในวันแข่งขัน) ยืนอยู่บริเวณมุมธงฝั่งขวามือ กระโดดเข้าไปในสนามเพื่อแสดงความดีใจกับเพื่อนร่วมทีมประมาณไม่เกิน 1 นาที ซึ่งปรากฏตามสื่อออนไลน์ หลังจากนั้นได้ออกจากสนามไป

- ผลพิจารณาโทษ
ลงโทษกองเชียร์สโมสรบูรพา ยูไนเต็ด ผ่านรั้วกั้นรอบสนามเข้าไปในสนามแข่งขันระหว่างการแข่งขันโดยไม่ได้รับอนุญาต มีความผิดตามระเบียบว่าด้วยการลงโทษฯ บทที่ 3 หมวดที่ 2 ข้อ 4.2 ปรับเงิน 20,000 บาท แต่เป็นการแข่งขันกีฬาฟุตบอลรายการไทยลีก 3 จึงลงโทษปรับหนึ่งในสี่ ปรับเงิน 5,000 บาท 
 
- ระเบียบว่าด้วยการลงโทษ 
ข้อ 4.2 บุคคลหรือกลุ่มบุคคลใด ผ่านรั้วกั้นรอบสนามเข้าไปในบริเวณพื้นที่รอบสนามแข่งขัน หรือเข้าไปในสนามแข่งขัน ทั้งก่อน ระหว่าง และหลังจากการแข่งขัน โดยไม่ได้รับอนุญาต จะถูกปรับเงินตั้งแต่ 20,000 บาท ถึง 50,000 บาท

การเข้าไปในสนามแข่งขันสามารถกระทำได้ หากทีมเยือนและเจ้าหน้าที่การแข่งขันได้เดินทางออกไปจากสถานที่จัดการแข่งขันเป็นที่เรียบร้อยแล้ว และฝ่ายจัดการแข่งขันอนุญาต